定性分析和定量分析的区别,论文定性分析和定量分析
以绵薄之力助力每一位创业者
用专业让品牌深入人心
电话:13877120151
文章目录:
定性分析和定量分析的区别
定性与定量分析的区别:定性分析用非量化的手段对其进行分析,定量分析是由量化手段分析。
定性分析是指通过非量化的手段来探究事物的本质。其概念与定量相对应。定性的手段可以包括观测、实验和分析等,以此来考察研究对象是否具有这种或那种属性或特征以及它们之间是否有关系。
定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析做出有效的解释。
定性分析的原理:物质的物理特性,如颜色、臭味、比重、硬度、焰色、熔点、沸点、溶解度、光谱、折射率、旋光性、磁性、导电性能、放射性、晶形等,有时可利用放大镜或显微镜获得物质组分的重要线索(见化学显微术)。
物质在起化学反应时,特征颜色、荧光、磷光的出现或消失,沉淀的生成或溶解,特征气体和特征臭味的出现,光和热的产生等。
生物学现象,例如只要存在痕量的某些重金属元素,就能促进或抑止某些微生物的生长;也可以利用酶的特殊选择性去检出物质,如尿素酶能使尿素分解为二氧化碳和氨,但不与硫脲、胍、甲基脲作用。
论文定性分析和定量分析
留学生在准备自己的毕业论文时,总是会遇到各种各样的困难,而学校不同,学术等级不同,自然而然,具体要求也就不同,一般而言,本科,硕士,博士,其论文难度逐级递升,博士对论文的要求最多,难度也最大。而在整个论文框架中,研究方法的相关内容正是其中至关重要的部分,也是许多人难以理解,无从下手的盲点,对于总是被教授挂在嘴边的定性研究和定量研究也不甚了解,到最后还需要反反复复地进行修改。
为了解决同学们的这个难题,今天小编就带来了一期定性研究和定量研究的全面解读,一起来看看吧!
释义
01
定量研究
定量研究(Quantitative research)与定性研究(Qualitative research)是相对的概念,定量研究着重考察和研究事物的量,要求用专业的数学以及统计工具对事物进行数量的分析,这就叫做定量的研究,也称量化研究,是社会科学领域的一种基本研究范式,也是科学研究的重要步骤和方法之一。
定量研究,顾名思义,就是以数字化符号为基础去测量。定量研究通过对研究对象的特征按某种标准作量的比较来测定对象特征数值,或求出某些因素间的量的变化规律。由于其目的是对事物及其运动的量的属性作出回答,故名定量研究。定量研究与科学实验研究是密切相关的,可以说科学上的定量化是伴随着实验法而产生。
定量研究以数据作为基础,一般运用统计方法(抽样调查等)来收集数据,然后对数据进行梳理,分类,再重新进行分析,可以运用多种统计分析方法,例如因子分析,线性分析等。
02
定性研究
定性研究(Qualitative research)是指通过发掘问题、理解事件现象、分析人类的行为与观点,从而对课题进行研究。
定性研究是研究者用来定义问题或处理问题的途径。具体目的是深入研究对象的具体特征或行为,进一步探讨其产生的原因。如果说定量研究解决 “是什么” 的问题,那么定性研究解决的就是 “为什么” 的问题。
定性研究通过分析无序信息探寻某个主题的 “为什么”,这些信息包括各类信息,如历史记录、会谈记录脚本和录音、注释、反馈表、照片以及视频等。与定量研究不同,它并不仅仅依靠统计数据或数字来得出结论。它也有像 “扎根理论”、“人种学” 等正式的研究方法。
定性研究是在一群小规模、精心挑选的样本个体上的研究,该研究不要求具有统计意义,但是需要凭借研究者的经验、敏感以及有关的技术,有效地洞察研究对象的行为和动机,以及他们可能带来的影响等。
定量研究VS定性研究
01
概念不同
定性研究
:
研究者通常运用历史资料,文献,采访,观察等方法获得研究和参考资料。
定量分析
:
以数据为基础,通过对数据的比较以及深入分析来验证猜想。
02
理论基础不同
定性研究
:
价值判断
定量分析
:
事实判断
其实,这两种研究方法的根本区别,是理论基础的不同,定性研究以解释学,现象学,以及构建主义理论为基础,带有一定的主观性。而定量分析则是以实证主义的方法论为基础,它源于经验主义哲学,主要强调客观性,现实不以人的意志为转移,事物之间必然存在内在的逻辑因果关系,因此,此种方法格外要求数据的真实性,有效性等。
03
研究工具和方法
定性研究
:
研究者本身进行调查,采访等。
定量分析
:
以量表,调查表等工具进行测量问卷调查等方法。
04
特性
定性研究
以自然情境为直接源泉
描述性的
具体的
对过程更加敏感
倾向于对资料进行分析归纳
需要与研究对象密切接触
集合论和逻辑学
分析原因、意义
定量研究
应用量化的方法(量表,问卷,或实验)
演绎法
抽象的
研究者和研究对象相互独立,彼此分离
数据统计和概率论
分析频率
05
特性
定性研究
定性分析较为灵活,能够根据社会成员的动机和主观意义理解把握和分析事物的本质特点,相较而言,最后得到的结果深度较强,使用开放式的探索方式,能够深度挖掘潜在的信息。
但定性分析也不是没有缺点,它总是立足于典型的个案,研究的样本数量不够多,不够完善,其最后得出的结论普遍性较弱,甚至于有时研究者过于沉浸于情境中,思维方式主观性较强,可能得出错误结论。
定量研究
定量研究得出的结论精确度较高,逻辑严密,普适性更强,也更加科学和客观,并且立足于数据,准确性较高。
定量分析的局限性在于其数据广博,但深度不够,缺乏对深层动机和过程的分析了解,在众多的因素中,如何能确定两个变量之间的因果,逻辑关系,这也是一大难点。
如何选择研究方法
定性研究和定量研究优缺点不同,因此在选择研究方法时,我们需要以研究课题的性质为基础,明确两个研究方法的特性,再进行选择。
一般来说,当研究者研究一个事物的原因,以及其深入的意义时,需要采用定性研究。
当研究的主题与人们的主观体验以及在日常生活中的理解有关,我们需要着重分析它的问题,意义,解决方法时,选择定性研究较为恰当。
当我们的课题重点是两个因素之间的因果关系,逻辑关系时,我们可以运用定量研究,以大量的数据为基础和依据,再使用各种统计和数学分析方法进行要素的分析,理清隐藏其中的因变量和自变量,得出最终结论。
事实上,在如今的学习中,很多马来西亚院校也会要求学生使用混合式的研究方法,即定性研究 + 定量研究。
其实,定性研究和定量研究只是从不同的角度,从不同的层面对同一事物进行本质的研究,这两者的指导思想和操作手段不同,因此,也将研究的重点放在了本质的不同侧面上。
将这两种研究方法结合起来使用,可以相互印证,对主要因素进行更加精确的筛选,所得出结论的可靠性也更高,它超越了传统的量化与质性方法范式之间的争论,以全新的理念对研究对象进行审视,本质与量化的研究相互支持相互补充,能够更深层次的进行研究和分析。
在马来西亚的学习中,定性研究主要要求运用访谈等手段,采访专家,学者等在相关问题研究领域有着独到见解的人,运用 NVivo 等软件进行资料的归纳和整理,分析,得出主要因素。同时运用定量研究进行有效数据的搜集,以 SPSS 等数据统计软件为工具,导出数值,再根据具体情况选择数据分析方法,分析信度,效度,以及相关性。
定性研究和定量研究是论文中至关重要的一部分,它将支撑整个论文的框架和体系,并对猜想做出验证。在这一点上,同学们完全可以和导师多沟通,多交流,获取更多的宝贵意见。在选择研究方法时,也要以自己的课题和研究对象为依托,认真思考,再做出最终决定。最后,希望同学们的论文都能顺利通过,取得佳绩!
定性分析和定量分析是什么 举例说明
1、定量分析就是通过统计调查法或实验法, 像自然科学那样建立研究假设认,收集精确的数据资料,然后进行统计分析和检验的研究过程。定量分析作为一种古已有之但是没有被准确定位的思维方式, 普外孩肉拿其优势相对于定性分析的确很新明显, 它把事物定沙果爱喜九收秋他义在了人类能理解的范围,由定量此犯京又治怎罪参而定性。
2、定性察境审评年称尽分析是在反实证主义理论影响下形成的一种社会科学研究方法。定性研究强针精象屋要鲜敌调人类行为是一种有意义的行动,人们对社会现实的建构是在主体以及参与互动的他人对社会客体赋予意义的基问握见饭审批期础上共同完成的,日常生活中具有公识的规则或具要石打容英雷夜知识也由此产生。对这些规则或知识及其产生过程, 很难用定量的方式进行研究。定性分析就是对研究对象进行“质”的方面的分析,具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法, 对获得的各种材案料进行思维加工,从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,达到认识事物本质、揭示内在规律,由定性而定量。
定性分析和定量分析的优缺点
你好!
化学定量分析是指在定性分析基础上和结构分析基础上测定物质中的有关组成的含量。
定量分析法是化学分析中用得最多的方法。这是对已知成分的物质的量进行测定的分析,通常用的是容量分析法。 定量分析由于要精确地确定所分析的成分的含量,因此添加试剂都要有量的控制,特别是参与反应的成分都是通过容量滴定管加入并计量的,因此定量分析也叫化学滴定法。同时,根据分析所依据的化学反应的原理而有络合物滴定法、中和滴定法等。 定量分析法还有一个重要特征是要用到各种指示剂,以确定化学反应的终点,没有这些指示剂,所添加的参与反应的化学物质的量会过量而失去精确确定元素含量的方法。这也是定量分析法中存在操作误差的最大关注点。 以上所说的是采用化学分析方法的定量分析。也可以用其他物理的方法进行定量分析,但这通常是对微量或痕量进行分析时才用到,并且多用于科研和开发。
分析化学按任务可分为定性分析和定量分析
唯有追寻万物的底层逻辑才能在有限生命中离道更近一点!脩远求索
知识结构之底层逻辑
View:知识结构既是整体亦是个体
?Reason:知识机构在内洽中是整体,在自洽中则成了个体,而自洽的知识结构体系在它洽中亦成了个体
For Example:
经济学,金融学,商学都是内洽中的独立知识结构体系,但自洽时则成为一个新的知识结构体系,俗称经管,我称之为定性分析;
数学,统计学与计算机亦是内洽中各自独立的知识结构体系,但自洽后又成为一个新的知识结构体系,俗称人工智能,我称之为定量分析;
定性分析与定量分析自洽则是术的知识结构体系
基于有术必有道的辩证逻辑,故道亦与术类似,有不同的知识结构体系
术与道在自洽中亦成了一个更大的知识结构体系即上帝视角
Conclusion:知识结构的底层逻辑是螺旋式递增,直至无之境界
The End:我们穷其一生,亦不过修得术中一粟,唯有追寻万物的底层逻辑才能在有限生命中离道更近一点
?
?
服务价目表
(本站部分图文来自网络,如有侵权核实后立即删除。微信号:tigerok )