从税收萧条到税收查处重灾区，选择园区是关键！

qzstax财税

从税收萧条到税收查处重灾区，选择园区是关键！

面对现有的国地税合并、金税三期升级、个人所得税改革、减税降费、日益变化的新税收政策和严格的检查...在过去，传统的节税手段是不可取的，尤其是进项较少的企业。一旦发生虚假发票，企业不仅容易被列入税务机关的风险控制名单，而且要承担法律责任。因此，在出台各种园区、工业园区、自由贸易区税收优惠政策后，大多数企业将选择这种更安全、可靠、合理、合法的规划方法（132 7193 5807 甜）。

选择合适的公园不仅可以提高企业的实际利润，而且可以优化企业的税收结构，使企业能够更安全地享受政府的税收支持和奖励计划，但并非所有的公园都是企业安全的避风港。

如何正确选择合适的公园？公园的优缺点不仅取决于税收支持和奖励的程度，还取决于其优惠政策的稳定性，以及各种企业问题是否及时、安全、可靠。一些平台似乎有很高的税收支持比例，甚至宣布减少80-90%，但事实上，当地保留的比例很低，可能只保留15-30同时，风险较高。企业首先要考虑的是选择支持比例适中，但园区政策环境相对长期稳定。

最简单的例子是，西北地区的一个公园曾经以五减五免的巨大折扣吸引了成千上万的企业，现在已经退出。几个月后，数百家企业在报纸上发布了注销公告。其中大部分是影视公司、媒体文化公司、网络技术公司和金融公司，

在过去的两年里，从公司聚集的热到撤退的冷，公园经历了相当戏剧性的变化。大多数公司享受折扣不超过一两年，遇到企业风险控制、会计调查、大量税收、巨额罚款、公园整改清理等问题，收益大于损失，给公司和法人造成了巨大的麻烦和损失。

此外，在江西的一个公园之前，它在早期阶段以高支持比例吸引了公园。美好的时光并没有持续多久。去年，它受到了相关税务机关的严格调查。我相信没有人敢保证他们的企业账户没有问题。对于普通企业来说，基本上或多或少存在一些问题。对于如此高比例的公园，其资本趋势和相关税收一般会受到税务机关的密切关注。一旦其中一家企业发现问题，其他企业将受到连带影响。因此，在2018年下半年，发现企业存在税务问题，导致园区大量企业被罚款，不仅纳税，而且收紧园区相关优惠政策，提高企业要求，所以这些企业只取消，寻找其他更稳定可靠的园区。

类似于这种所谓的高比例支持避税萧条，利用低企业成本和极具诱惑力的税收优惠政策来吸引双层，但却忽视了其潜在风险。

案例一：

园区作为享受企业所得税免税优惠，吸引了大量企业进入，企业注册区域子公司，采用大型发票确认收入节税，结果最近企业进行大规模专项税务检查，企业因发票问题，企业面临巨大的税务调整风险。

风险点：许多企业认为公司注册后可以开具发票，不考虑企业的实际成本、会计报表的巨额利润和交易业务是否真实，以及公园是否能确保企业的稳定发票量和增加程度。这些企业很容易受到当地税收风险控制和严格调查。

案例二：

制造企业通过税收萧条注册销售子公司业务转移，让子公司享受公园的高支持，但让母公司形成异常报损失，触发税务局检查，税务机关使用相关交易定价调整机制要求母公司缴纳大额税。

风险点：公园税务规划和会计不够专业，导致公司在设计母子公司的结算方法和价格时缺乏专业考虑。

因此，企业不仅要看到税收萧条的诱惑，还要注意潜在风险，打破某些地区高比例的幌子，特别注意以下风险：

1、比例的真实性。一些公园宣传的高比例能否得到支持是值得怀疑的。目前，许多企业在以高额税收返还的名义被一些公园投资后，并没有实际获得返还。这些企业很少通过法律手段保护自己的权利。

2、退货政策风险不明。当地的实际保留是一个相对模糊的定义，解释权不在企业本身手中。例如，在早期阶段，我们谈论的是退货80-90%，根据地方财力的实际部分返还，最后地方实际上只保留15-20%，有文字游戏，需要企业自己筛选。

3.税务风险控制。众所周知，随着国家和地方税收的合并，国家税务总局不断推进多证合一，与工商系统共享信息。对于高比例支持的公园，监管力度更大。此外，许多公园可以提供的发票金额是有限的，因此一旦发票环节出现异常，企业很容易受到风险控制。如果园区内注册企业受到风险控制，风险控制企业法人对应的其他企业也可能参与其中，导致其他企业被税务机关抽查。因此，我们必须掌握选择公园的安全性。

4.地方财政资源是否有保障。税收返还本质上是由地方政府和这些公园的诚信保证的。因此，地方财政资源是否有能力保证支持资金返还的履行，是比较公园时需要考虑的重要因素。

五、政策是否长期稳定。注册地和纳税地的选择应考量当地政府政策的稳定因素，如果打算在该地区长期发展，只有政策稳定的园区才能保障企业长远的利益。

简而言之，企业在选择园区时应综合考虑各种因素。他们不仅要注意高比例，而且在高比例下也有相对较高的风险。只有选择适合自己和稳定的政策，才能有利于企业的长期发展。