间接税有哪些税种,间接税包括哪些盐茶酒肉

文章目录：

• 间接税有哪些税种
• 间接税包括哪些盐茶酒肉
• 间接税与西方定价权冲突，所以美国要直接税——间接税转嫁的机制
• 间接税有哪些盐茶酒肉

间接税有哪些税种

直接税是指直接向个人或企业开征的税，包括对所得、劳动报酬和利润的征税：直接税与间接税相对应；间接税是指对商品和服务征收的，从而只是间接地以公众为征税对象。间接税包括销售税，还有对财产、酒类、进口品和汽油等所征的税。

以我国为例，个人所得税、企业所得税、房产税、城镇土地使用税、土地增值税、车船税、印花税等税种为直接税。

间接税包括哪些盐茶酒肉

各种各样。

间接税（IndirectTax）是指纳税义务人能用提高价格或提高收费标准等方法把税收负担转嫁给别人的税种，是政府税收的其中一个分类。

世界各国多以关税、消费税、销售税、货物税、营业税、增值税等税种为间接税。

间接税与西方定价权冲突，所以美国要直接税——间接税转嫁的机制

?美国为啥不选间接税？原因就是间接税与美国的全球金融定价霸权的冲突，间接税转嫁之后，是美国的定价权利益被征税，美国政府让世界的幕后统治者缴税的事情当然不可能干。

一说到间接税，现在就有高级黑跳出来说间接税多么不好，就以美国为例，那美国忽悠的“可以向老百姓转嫁云云”照搬。但为何中国目前是间接税为主？间接税是会转嫁，但转嫁的机理是什么？也不是啥情况都会转嫁的，不把问题的深入博弈理论分析清楚，停留在表面上喊口号，照搬美国的忽悠用词，就是高级黑的做法。

我们这里要理论分析一下，啥情况下间接税会转嫁，啥情况不转嫁，理论分析之上，把高级黑的嘴脸看清楚！

间接税会不会转嫁的机制分析

一说到间接税，现在就有高级黑跳出来说间接税多么不好，可以向老百姓转嫁云云，但为何中国目前是间接税为主？间接税是会转嫁，但转嫁的机理是什么？也不是啥情况都会转嫁的，不把问题的深入博弈分析清楚，停留在表面上喊口号，就是高级黑了。

我们要理论分析一下啥情况下间接税会转嫁，啥情况不转嫁，理论成名之上把高级黑的嘴脸看清楚！

间接税是否转嫁，转嫁给谁，其实是与交易机制和定价权有关的。在交易的时候，买方是一个价格愿意买，卖方是一个价格愿意买，中间是有交易区间的，就如你愿意110块买某个商品，卖家愿意90块卖，中间的20块就是交易区间。但这个交易到底在哪个价位发生呢？如果是在这个20块当中的随机发生，那么可以说是不确定的自由市场，但实际情况却经常是一直是按照90成交，或者一直按照110块成交，为何会这个样子？背后就是有定价权的！还有就是市场交易机制，是买方在报价还是卖房在报价，谁先报价，谁吃亏！例如香港搞勾地制，就是逼迫开发商先报价勾地，所以香港垄断地产商一直抵制，高级黑暗独就妖魔化勾地制。

我们知道中国的商品，在美元霸权之下，就是没有定价权的，中国要卖什么，什么就便宜，中国要买什么，什么就贵，铁矿石和稀土，都是资源，但定价就是不同。

这个时候我们再看交易税间接税，间接税导致的就是中国想要卖的时候，因为有这个税，中国的卖价已经是能够卖的底价了，多了这个税，就只能把这个税加上，那么买货的，报价低不下去，在他愿意买的空间，他就只能高价去买，那么这个税的实际结果，就是转移到买家了。而中国要买的东西，已经是各种成本博弈所能够接受的最高价了，中国进口还要有这个税，那么卖家要卖出去，只能把这个税承担下来。

例如卖铁矿石，中国市场能够接受的如果是110块，多了17块增值税预征，那么卖家就只能以含税的110块出售了，等于他的卖价是93块，其实他90块也会卖的，但因为定价权不在中国，他可以卖到110块，但有了增值税的17块，他实际上拿到的只有93块。这个增值税就是卖家承担了！如果铁矿石是进口的，就是外国GDP来承担，如果铁矿石是国产的，就是国内矿老板在承担了，中国的增值税的间接税博弈，其实是不亏的，这就是我在《定价权》一书当中所说的用中国作为世界工厂的地位，带来的征税权博弈美国的定价权。这个转移，不光是出口过境转移了，国内消费在进口原材料环节，也是转移给西方的，类似的芯片等进口产品，都是类似的，在国内消费，但承担者是外国人，再制造出口的，也是雁过拔毛。

美国这些国家一定是反对间接税，要求征收直接税的！因为美国的商品都是高价的，定价权在美国人手里，他们可以把交易区间自己全占，定价计算到买方能够接受的高限！若此时有流转税间接税，那么价格再增长买方无法接受，自己有足够的利润远多于税款肯定要交易，那么自己就要承担这个税收的成本了。因此美国人清楚间接税他无法转嫁，无法转嫁就不叫间接税，反而是直接税了；此时中国要征收流转，美国人一样要承担。就如美国的贸易战增加的关税，现在事后看90都美国买家承担了，中国商家承担的部分还是被高级黑们减税和提高退税让出来的空间；中国收的贸易战关税，也是美国卖家承担，所以美国人现在对贸易战声调低了很多，他们原先设想是这个税让产业和产品转移，变成其他国家提供，但天不随人愿，疫情来了，其他国家没有足够的产能。同样的美国收直接税，要避税也只能在美国本土的避税天堂，受美国人控制，中国则这些资产税，会直接导致财富外流美国。因此我们国内的高级黑和暗独，就是配合美国，宣传直接税。

同样的我们再进一步讲微观上的交易机制问题，在菜场的摊贩，是摊贩要报价，菜价贵了，买菜就可以找别人，但菜场租金要是涨价了，所有的摊贩成本都高了，那么菜贩把租金增加到菜价里面，你找谁都一样。这个时候你可能会换一个菜场，但若是菜场涨价是统一的某种税，所有的菜场都涨价了，那么买菜的人就只能接受了。美国贸易战的关税，就是希望大家进口不找中国（换菜场）的，但疫情之下只有中国产能充足（没有菜场换了），结果就是这个关税是美国买家承担的，加剧国内通胀，目前通胀压力下，美国人已经有呼声要取消这个关税了。

再进一步可以看到我们的房屋租赁市场，房屋都是业主先报价的，不是租户报求租的，某个网络平台很聪明的就是高价收房，然后租户找他租房就是向他求租，在网络平台之上，让租客去报价，出租的房屋则被他线下收购。如此改变房屋租赁市场的交易模式，租客先出价，也就是交易区间的价值，从租客那一边转移到出租方和平台之上。虽然他们的收房价格普遍高于租赁市场10-30，但他们的投资报告分析得非常清楚，他们可以通过交易模式的改变，让租金可以再涨一倍！他们的平台就可以把其中的差价吃掉，还搞了“金融创新”所谓的“租金贷”等等，得到资本的热捧。

如果是某种方式，让房东成本集体增加，比如增加某项收税，导致房东集体抬高了报价，那么在交易区间内，租户就是要接受的，这个成本增加就被房东转移给了租客。这里国家为了保护租客，一直是强压中介，给中介抬高房价租金的帽子。类似的事情已经发生过了。我们可以看看北京两年前的政策，

以前房租现金交易都不交税的，政府也查不到，后来房租可以抵扣房客的个人所得税，所得税报税以后，房东的房租收入就在税务局系统里面了。如果房租是依法纳税，出租房是有增值税和所得税，而且出租房也是要缴纳房产税的，依法房产税是租金的10或者房价的1，营改增以后，出租不动产还有增值税，法定税率为11（自2022年5月1日起改为10，可以抵扣）和5（不能抵扣）的征收率，同时房东还有个人所得税税率是20！这些税收加起来总量大约是租金的30-40，房东不愿意承担，向租客要求增加房租或者退租。因为向租户转嫁的问题，从而导致房租开始暴涨，为了房租不涨，最后变成了只征收2.5-12！现在增加房产税，最后综合税率只能是降下来，人家多的房子只要租出去了，就是房产税等于没有征。

到了后来是2.5的综合税，政府也不认真追究了，政府是故意不追究的。当年为何要变成2.5，就是所得税报税抵扣房租，但租房人报税了，房东不干就涨房租，然后政府不得已就来了这个综合税率，等于是已经给房产税是否转嫁，怎么转嫁，转嫁的机理是什么，搞过一次博弈实验了。现在搞不清楚的一群喷子，还有所谓的挑唆民意的专家，看似现在拥护者不少，以后就与当年的牛刀那群人一样，进入到历史的垃圾堆不能回看的。已经有了试点的结果，就是因为可能多交税，导致房屋租金暴涨，政府下调了房地产出租的综合税率。房产税法早就有，自用住宅才免征。

因此我们看间接税，不能被某些人的舆论所忽悠，间接税到底是否会转嫁，怎么转嫁，要看清楚。而且一些看似直接税的，也是会转嫁的，能够转嫁的税，不叫直接税，是间接税，这里还有高级黑偷换概念。

????

间接税有哪些盐茶酒肉