低龄重罪，宽容不代表纵容随着社会的发展，很多未满4周岁的…

原标题：低龄重罪，宽容不代表纵容随着社会的发展，很多未满14周岁的人已经不是不谙世事，懵懵懂懂的小孩子了，除了这个强奸未遂杀人抛

文章摘要：网友不息山雀k：未成年保护法保护的是小案，杀人案应该踢出该法网友追忆凡心1987：这种人就是恶魔，有能力杀人，就有能力偿命，未成年保护法不能成为恶魔的免死金牌 扫黑除恶应该从小抓起网友刘九隆：“未满14周岁的，默认不追究刑事责任，但根据具体；；”\r意思是说，未满14周岁的，默认不追究刑事责任，但根据具体的犯罪情节，可以证明这个人的心智已成熟，主观恶性极深，应该突破\\"未满14周岁\\"的限制，追究他的刑事责任，实现个案正义；

低龄重罪，宽容不代表纵容

随着社会的发展，很多未满14周岁的人已经不是不谙世事，懵懵懂懂的小孩子了，除了这个强奸未遂杀人抛尸案，还有很多类似的案件。\r

\r

譬如，湖南有3名均未满14周岁的中小学生去小卖部偷东西，被值班女老师发现并阻止了，先在学校四周踩点，确定学校除了这个女老师之外，没有其他人，然后将这个女老师打打死，清理干净作案现场，并将尸体藏在床底下，最后将房门反锁，才离开现场。

\r

譬如，福建有一初中生向女同学表白被拒，于是将同学骗到旅店，先将同学杀死，然后奸尸，接着碎尸，被抓后跟公安说: 你们不能判我死刑，我还未成年……

所谓的小孩，已经懂得\\"我还未满14周岁呢，干什么事情都不用负刑事责任\\"；已经懂得作案前先踩点，然后清理现场，妨碍侦查，这些所作所为，跟心智成熟者有什么区别呢？

可是未满14周岁，只能放虎归山。

对于\\"低龄重罪\\"现象，我们确实要持一种宽容的态度，但宽容不是纵容。

为了实现个案正义，我觉得可以借鉴一下欧美的\\"恶意补足年龄\\"制度。

巜英国法释义》中有这么一段话，甚是经典:“完全按照年龄划分刑事责任归属仍过于机械，毕竟现实生活中总有部分未成年人较其同龄人早熟，对这些人的处分照搬刑事责任年龄显然不合时宜了，提出了‘恶意补足年龄’，意在说明若有充足证据表明未成年人主观恶意已能够使其区分对错而又执意触法，虽年龄尚不足14岁(当时英国刑事责任年龄起点为14岁) ，可追究其刑事责任。”\r

意思是说，未满14周岁的，默认不追究刑事责任，但根据具体的犯罪情节，可以证明这个人的心智已成熟，主观恶性极深，应该突破\\"未满14周岁\\"的限制，追究他的刑事责任，实现个案正义。

网友孝贤世家：天使遭虐杀，恶魔任逍遥；苦了丧女人，心痛如刀绞。国家有法律，保护受害者；施暴虽年轻，受害更年幼；究竟怎么判，希望网投票！如果多严惩，那就命抵命！

网友用户9031671531572：王如僧律师，宽容了犯罪难道不是纵容是什么？？

网友江湖传说180321850：严重危害社会及人身安全的重罪不应该设置年龄界限

网友人活着就要学会坚强：大连这个孩子就是，有主观意识了，应该严惩。明知违法而犯法，法理不容。不应该享受未成年人保护法

网友青衫紫竹：“恶意补足年龄”！很合理的法律条文，应该学习。

网友流星26468：大家想一下，该杀人犯不被追责，长大后会成为一名有爱心的科学家吗？

网友不息山雀k：未成年保护法保护的是小案，杀人案应该踢出该法

网友追忆凡心1987：这种人就是恶魔，有能力杀人，就有能力偿命，未成年保护法不能成为恶魔的免死金牌 扫黑除恶应该从小抓起

网友刘九隆：“未满14周岁的，默认不追究刑事责任，但根据具体的犯罪情节，可以证明这个人的心智已成熟，主观恶性极深，应该突破\

网友勇敢胡说霸道：恶魔散落人间，圣母却要用天使的性命感化他！！！

网友精神卫生所放药员：罪大恶极

网友紫轩紫阁：未成年保护法是该重新修订了！

网友叶子知秋：我觉得这个案子不适合未成年人保护法，因为犯罪嫌疑人心理生理都成熟，而且犯罪情节恶劣、残忍！

网友今晚秋名山见o：地狱空荡荡，恶魔未成年

网友力重钧：此凶手不判刑，将产生恶劣社会影响！

网友夢007：应该取消这个年龄限制。。。。改成10岁仍然会有不满10岁不负刑事责任的

网友用户8155-7832-9440：年纪大小跟心智成不成熟有关系吗

网友王浩：好像明白为什么有些人命都不要也要偷渡出去了

网友tony50262687：绝不姑息这种人，绝不相信这种人长大后会变好，看看作案手法，作案后的各种表现，比成年人还圆滑老练。决不能以小孩看待他。

网友用户2972029299993：专家们没有切肤亡痛的感受。