王如僧律师毒品死刑案件中，立功趁早…

原标题：王如僧律师（2）：毒品死刑案件中，立功要趁早

文章摘要：最高人民法院对申某果所判死刑进行复核过程中，公安机关终于抓获杨某杨某，并认定杨某贩卖毒品“麻古”2.4万颗，属于一起重大的毒品犯罪案件，最高院于是不核准二审法院的刑事判决，发回二审法院重新审判；；如果最高院核准了，对申某果执行死刑了，公安机关才抓获杨某，核实的申某果的立功情节，那就没有任何意义了，因为韭菜割了可以再长，人死了不能复生；

王如僧律师

作者:王如僧律师，毒品犯罪辩护律师，广东广强律师事务所

首先，我们来看一个真实的案件：

2012年2月，申某果伙同他人从云南景洪购买六万颗“麻古”运回永川区销售。

供不应求啊，一个月不到就清货了。

次月，申某果又以相同的方式去云南景洪进货，这次是十万颗“麻古”。

但这一次，就没有那么幸运了，途经云南省普洱市宁洱县黄庄高速公路服务区时候，刚好有公安人员在设卡查缉，这批人被当场抓获，这十万颗“麻古”也是被当场查获，经称量净重8871克。

接下来，就是逮捕，审查起扩，一审开庭了，一审法院认为申某果贩卖、运输“麻古”16万颗，净重达到14000余克，涉案毒品数量大，社会危害性极大，罪行极其严重，虽归案后如实供述罪行，也有8871克“麻古”没有流入社会，但不足以从轻处罚，遂判处其死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

申某果不服一审判决，提起上诉。

在二审中，申某果向二审法院提供了杨某等人贩卖毒品的线索，二审法院把这些线索移交给公安机关了，但是公安机关那边没有回应，杨某迟迟不见落网，眼看审限就到了，二审法院以杨某等人还没有到案，无法核实是否构成立功为由，维持原判，并依法报请最高人民法院进行复核。

最高人民法院对申某果所判死刑进行复核过程中，公安机关终于抓获杨某杨某，并认定杨某贩卖毒品“麻古”2.4万颗，属于一起重大的毒品犯罪案件，最高院于是不核准二审法院的刑事判决，发回二审法院重新审判。

二审法院重新审判期间，认定申某果具有重大立功表现，遂对其改判死缓。

在这个案件中，申某果是幸运的，在死刑复核的最后关头，公安机关根据他提供的线索，抓获了杨某，核实了杨某贩卖毒品的事实。如果不是公安机关给力，及时抓获了杨某，那么最高院估计就是核准死刑了。

这就告诉我们辩护律师，一旦接受委托，介入案件了，就要对案件进行初步的评判，当事人的罪名是否成立，如果成立当事人是不是极其被判处死刑？如果答案是肯定的，那么就要与当事人沟通，有没有检举揭发或者提供线索协助公安机关侦破其他案件，如果有的话，赶快向公安机关汇报，越早向公安机关汇报越有利。

为什么要这样呢？

根据法律规定，检举揭发或者提供线索的，必须经过司法机关查证属实才能认定立功。

怎么样才算查证属实呢？

通常的办法就是要抓获了该犯罪嫌疑人，如果没有抓获该犯罪嫌疑人，那怕有证人或者其他证据证明当事人的检举揭发或线索是属实的，司法机关也是极其可能不予认定立功的。

然而，犯罪嫌疑人不是公安机关想抓就能马上抓到了，尤其是听到风声或其本身就是网上通缉的，早就逃之夭夭了。

司法机关这一边，办理刑事案件都是有期限限制的，长时间抓不到该犯罪嫌疑人的话，总不能这个案件也长时间挂在那里，迟迟不结。这时候，人民法院就有可能认定当事人立功事宜没法查证属实为由，先行判决了。事实上，根据我的经验，司法机关通常都不会等太久，一般就是三个月吧。如果三个月内还是没法核实的话，就判决了。

如果当事人的检举揭发或者线索是虚假的，那么就这样判决了，倒也无妨；如果是真实的，却由于没能及时抓获该犯罪嫌疑人，就这样判决了，那就可惜了。

申某果在二审期间才提供线索，明显是太迟了，可是他又是幸运的，在最高院死刑复核时，公安机关抓获了杨某。如果最高院核准了，对申某果执行死刑了，公安机关才抓获杨某，核实的申某果的立功情节，那就没有任何意义了，因为韭菜割了可以再长，人死了不能复生。