听说P2P备案延期，接下来该怎么投？(延迟备案的房子合法吗)

本文1961字丨阅读时长约为5分钟

离备案大限不足百日，却突然有备案延期的消息传来。究竟是什么原因？对我们有什么影响？

核心提示：离备案大限不足百日，却突然有备案延期的消息传来。究竟是什么原因？对我们有什么影响？

最近多家媒体报道称，监管部门紧急下发通知，要求各地暂停发放网贷备案登记细则。

另有消息称，已有省级金融办接到通知，P2P网贷验收备案将延期，备案核心是“严控标准、把握节奏、步调一致”，目前最后期限还未确定，后续会再通知。

从消息面上来看，P2P网贷验收备案大概率是要延期了。

一、备案为什么延期

这次备案延期，其实有点像把皮筋拉远了再弹回来的感觉。

此前，中央把“备案权”下放到地方，这下又从地方收回中央，原因可能有三。

一个可能是中央对目前地方备案工作不满意。对地方备案进度不满意，对平台整改进度不满意。

地方推进的进度太慢了，虽然动作比较快的的广州和深圳已经要求递交材料，很多地方还停滞不前。

再者平台方面也是，不少平台只会耍耍嘴上功夫，看不到啥实际行动。

第二个可能是各地备案标准松紧不一，这会出现几个问题。

有的地方要求太严，一刀切的思维很严重。就好像你去银行办业务，经办人员怕担责，就跟你说这也不能办那也办不了，不如直接拒绝你自己省点事。

就像重庆，据说最近提出“P2P平台待收清零才给备案”的要求。这就有点苛刻了，要说增量清零可以理解，连存量待收都要清零，这不是逼着平台提前兑付吗？很可能发生处置风险的风险。

而有些地方要求却太松了。比如大连，允许新设平台备案，甚至可以备案后再上线存管。如果各个地方可以这样随意放松备案要求，那之前央妈、银监局出台的指导意见的权威放哪里呢？

再者，有的地方要求严，有的地方要求紧，那么有些平台就会钻空子，去到监管条件比较松的地方注册运营，这就可能出现“监管套利”的情况。

因为通过互联网P2P平台的业务是遍布全国的。地方备案，全国开业，最终导致监管错位或者说监管无效。

第三个可能是金融大监管趋势下的自然结果。

去年11月，国务院金融稳定发展委员会成立；随后，银监会和保监会合并，金融监管从过去的分业监管变成如今的混业监管，意味着金融大监管的时代已经来了。

在这个监管大趋势之下，备案权从地方收回中央，就显得有点意料之外，却是在情理之中。

此外，即使不从监管的角度考虑，我们客观地看，也是可以理解延期这回事的。

无论对于监管机构还是对于平台来说，如今备案工作量很大，难度也很大。

处置存量不合规资产、银行存管、ICP经营许可证、公安部信息系统安全等级保护三级测评……哪样不得花大力气呢？

所以，目前没有谁敢拍胸脯说哪家平台一定能通过备案。原定的6月的备案大限对大多数平台来说时间太过紧迫了，所以延期也和此前我们菜鸟理财的预判一致。

再者，之前有了互联网金融整治工作延期一年的先例，此次备案工作延期也就不足为奇了。

二、备案后续猜测

按照我们上面的猜测，中央监管要制定统一的备案标准，后续可能还有些补充性政策会出来。

那么，这个统一的备案标准会更严还是更松呢？整体而言，监管趋严的势头不会变，但是监管政策的可执行性可能会更强。

坦白讲，现在的备案要求很多是无法落地执行的，实际上就无法真正推进备案，这一点相信中央监管会充分考虑。

其实，这里面就是一种监管平衡、监管务实的思路。也只有这样的思路，监管才能真正落实到位，发挥出规范行业服务大众的作用。

至于备案延期多少时间，从目前的情况来看真不好说，考虑到中央地方博弈、政策重新制定、实际落地执行等不确定性，这次延期估计时间不会太短。

三、接下来该怎么投资？

话说回来，备案延期这事儿，大家最关心的还是，接下来P2P该怎么投？

首先，明确一点：监管是为了规范P2P，别瞎听那些逃离P2P的恐吓。

咱们投资要关注消息，但也不可过度解读消息。不要过多地受消息干扰，一有啥风吹草动就自乱阵脚。

就像近日闹得沸沸扬扬的29号文，消息一出引起各种自媒体一阵骚动，但具体怎么实施其实大家心里都没谱，短期内平台也不可能做到文件的要求。

当然，有些压根就没想备案的劣质平台，客观上又多了些可以玩命捞钱的时间。

这里要提醒那些专冒高风险爱薅羊毛的投资者了，对于那些不靠谱的圈钱平台，这是你最后的离场机会。

其实不管延期多久，只要选择了实力强、资产稳定、合规性高的平台，该怎么投还怎么投，监管来了，也没什么好慌的。