女司机谭某某宣判玛莎拉蒂撞宝马案从犯

本文知识点归纳及重点：玛莎拉蒂撞人案宝马车、玛莎拉蒂撞宝马案从犯

原标题：玛莎拉蒂撞宝马3犯罪嫌疑人被批捕按通报，检察机关以谭某涉嫌以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，而不是交通肇事罪。前者的主观

文章摘要：网友星哥967：按这个说法，只要有钱，开车杀人也没什么大事网友MrYuan205185291：宝马车主一直没发声，可能也不简单网友用户4506728837426：以危险方法危害公共安全罪，两死一重伤，请问王如僧律师，法律是用金钱来衡量吗；；网友胤远谈科技：（群众帮肇事司机将车熄火，其间闻到肇事司机身上酒味浓郁，劝告其继续行驶，但她们不听劝，拦不住）群众是不嫌事大，发现司机喝酒了还劝其继续行驶；

玛莎拉蒂撞宝马3犯罪嫌疑人被批捕

按通报，检察机关以谭某涉嫌以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，而不是交通肇事罪。

前者的主观构成要件要素是故意，后者则是过失；前者的最高刑为死刑，后者最高量刑才是十五年，没有死刑。

一般来说，司法机关通常会认定毒驾人员构成以危险方法危害公共安全罪；醉驾的，通常是定危险驾驶罪或交通肇事罪。

为什么谭某是以危险方法危害公共安全罪呢？

根据报道，肇事车辆在剐蹭8辆车的过程中，曾有现场群众上前围堵阻止肇事司机继续行驶，肇事车辆剐蹭车辆后一度停下，在谭某打开玻璃时，群众帮肇事司机将车熄火，其间闻到肇事司机身上酒味浓郁，劝告其继续行驶，但她们不听劝，拦不住。

已经发生8起事故了，已经有两批人阻止行驶了，还是继续行驶，这说明谭某的主观恶性极大，其对公共安全持一种放任态度，而不是反对的态度，即其主观构成要件要素已不是过失，而是间接故意了。

需要指出来的是，如果后座男子只是静静的坐车，没有干其他事的话，说不定不需承担刑事责任，可是群众帮忙熄火，劝谭某不要开车时，该男子出言辱骂劝者，叫谭某继续开，这是一种典型的教唆行为，已经构成共同犯罪。

据说，事故发生第二天，谭某父母便准备了600万，与死者方协商，寻求谅解。

在这种案件中，死者方的谅解，对犯罪分子的量刑极其重要，很多情节没这么恶劣的案件中，得到谅解书的犯罪分子会被取保候审、不起诉或者缓刑。

本案中，死者之一可能是一个宝马7系车主，如果真是一个7系车主，那么这份谅解书可能就有点难了。

网友喵呜卖萌很头疼：那为什么是批捕，而不是刑拘呢

网友乐天派圆月FX：这叫故意杀人罪，钱能解决了的吗？就是判了刑也照样得赔偿，绝不能原谅这个恶魔，以后让她的大好青春年华在监狱里渡过。

网友巴玺守：刑事案件可以和解吗？律师

网友轻歌漫舞：能买几百万的宝马还差你600万吗

网友xcdghttfder：这篇新闻明确指出了，只要死者家属同意600w私了。肇事司机就没事啦！这是重点圈起来。

网友汪山清162：600w确实少了点 前段时间不是1000多w才摆平吗 还得坐牢

网友海阔天高jMLa：我想知道不谅解的话，死者家属能得到多少赔偿？？？？？

网友星哥967：按这个说法，只要有钱，开车杀人也没什么大事

网友MrYuan205185291：宝马车主一直没发声，可能也不简单

网友用户4506728837426：以危险方法危害公共安全罪，两死一重伤，请问王如僧律师，法律是用金钱来衡量吗？难道法律是为有钱人定的，没钱人就该把牢底坐穿……

网友用户4155-7832-9440：应该以故事杀人罪论处！因为明知道醉酒驾驶会危害他人的人身安全！

网友用户6928578003031：希望来一招杀鸡儆猴，看看以后还有多少人敢酒驾

网友眼是心灵的窗户：玛莎拉蒂撞宝马3犯罪嫌疑人被批捕

网友琼宝贝4：意思是有钱就可以为所欲为了么？要是发生这样的事情花钱请求别人的谅解就可以避免死刑或是无期了？那法律是不是为有钱人开设的？

网友呦呦的超人爸比：个人认为，死者家属没有权利替死者谅解他人的罪行。一命抵一命，这才是对死者最大的宽慰！

网友胤远谈科技：（群众帮肇事司机将车熄火，其间闻到肇事司机身上酒味浓郁，劝告其继续行驶，但她们不听劝，拦不住）群众是不嫌事大，发现司机喝酒了还劝其继续行驶！你是给肇事司机洗白的吗？[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

网友西贝又又江：说白了还是可以花钱买罪

网友水墨庆：不能让金钱凌驾于生命、法律之上！违法犯罪必须严惩！

网友丁垃基：个人觉得死者家属收嫌疑人的钱是对死者不尊重，有句话说的好，血债血偿。

网友小七super：故意杀人，还能私下谅解？要法律干嘛使的