肇事逃逸刘某广东交警队长儿子肇事逃逸致重伤不起诉

文章原标题：广东肇庆交警中队长儿子撞人逃逸、广东交警队长儿子肇事逃逸致重伤不起诉

原标题：肇庆广宁交警队长儿子撞人逃逸不起诉，你觉得合理吗？

文章摘要：杨某勇的量刑幅度是三年以上七年以下，这都还是情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚的话，我是不大相信的；；作者：王如僧律师根据通报，这个案件的案件如下：根据刑事诉讼法第一百七十三条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，人民检察院应当作出不起诉决定，这叫做法定不起诉；

王如僧律师

作者：王如僧律师

根据通报，这个案件的案件如下：

根据刑事诉讼法第一百七十三条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，人民检察院应当作出不起诉决定，这叫做法定不起诉；犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定，这叫做酌定不起诉。

法定不起诉与酌定不起诉的区别，在于法定不起诉案件中，人民检察院必须做出不起诉决定，没有任何商量的余地，否则就是违法；酌定不起诉案件中，人民检察院可以起诉，也可以不起诉，起诉与否，人民检察院根据具体情况自已决定。

本案中，广宁县人民检察院就是通过酌定不起诉的方式，对梁某勇做出不起诉决定。

那么，广宁县人民检察院的不起诉决定是否合法呢？

这就要分析梁某勇在本案中是不是“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”了。根据刑法规定，交通肇事，情节一般的，处三年以下有期徒刑或者拘役；具有逃逸之类的情形，属于情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑；因为逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

根据公开的报道，我们可以知道梁某勇的量刑情节如下：

第一，梁某勇交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；

第二，梁某勇如实供述（坦白）、赔偿被害人家属医药费、取得被害人丈夫谅解。

在刑事司法实务当中，如果当事人没有未成年人、自首、立功、从犯、未遂、预备、中止之类的法定从宽情节的，只有一些如实供述（坦白）、赔偿被害人家属医药费、取得被害人丈夫谅解之灰的酌情从宽处罚情节的，根据刑法规定，人民法院只能在当事人涉嫌的罪名的量刑幅度进行量刑。

就以本案的交通肇事罪为例，如果杨某勇具有逃逸情节，属于情节特别恶劣，如果具有法定从宽处罚情节，可以判处三年以下有期徒刑；如果只有一些酌情从宽处罚情节的，那只能在三年以上七年以下这个幅度内进行量刑。

杨某勇的量刑幅度是三年以上七年以下，这都还是情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚的话，我是不大相信的。按照这个逻辑，那些故意伤害（轻伤）之类的三年以下的案件，只要认罪之类的，都可以不起诉了。

正常情况下，提起公诉后，人民法院能对杨某勇适用缓刑，已经很难得了（适用缓刑的前提条件是三年以下有期徒刑，包括三年有期徒刑在内，对其适用适用缓刑已经是判处其最轻的刑罚了）。

然而，本案中，广宁县人民检察院却对杨某勇做出不起诉处理，由于杨某勇父亲是当地交警大队综合中队长，确实令人浮想联翩。