有人怀疑---直接证据为啥没了啊，我记得店员说把那杯水保…

原标题：有人怀疑：---直接证据为啥没了啊，我记得店员说把那杯水保存下来了啊？当时还都夸他们教科书一般的操作呢？---对于这个问

文章摘要：下药是事实，有证据证明这一点，而药的成分不应该作为定罪依据，要看这个药的说明，而不能仅仅根据该药的成分检测，如果该药的说明书上面有用于女性情欲或者迷药的描述，都应该按照强奸未遂认定；；福田区人民检察院 2020年7月30日网友北京司酒诚商贸：明天在检察院的桶装水里放一瓶安眠药试试药效[大笑][大笑]网友博而文之：那之前的贩毒用面粉伪装那个人，还是贩毒罪被捕了网友hah123杨柳岸：想到一个笑话：嫌疑人入室盗窃转化为抢劫，；

有人怀疑：\\"直接证据为啥没了啊，我记得店员说把那杯水保存下来了啊？当时还都夸他们教科书一般的操作呢？\\"

对于这个问题，我解释一下：在刑法上，追究一个人刑事责任时，讲究的是主客观相一致，具体到本案中，要求提供证据证明男子主观上有强奸的故意，客观上有强奸的行为。

对于下药行为，有视频拍到了，有店员看到了，也扣押了饮料，证据确凿，无法抵赖。

可是男子下药的动机是什么呢？

如果是为了自己或者他人与女子发生性关系，那就是强奸。如果是出于其他目的，就未必是强奸了。

这个案件中，据说男子的辩解是为了试一下药效，不是为了强奸，这就是检察院纠结的地方。

虽然是为了强奸的可能性达到百分之九十五，为了试一下药效的可能性只有百分之五，可是无法排除这百分之五的可能性啊，只好不批准逮捕了。

如果公安后续取证，有新发现，排除了这百分之五的可能性，那检察院就未必会放过他了。

能不能排除这百分之五的可能性，怎样才能排除这百分之五的可能性呢，如果公安扣押了男子的手机，从中发现男子存在浏览下药强奸的记录，或者发现了男子与他交谈打算强奸女子的聊天记录，或者男子存在下药强奸的前科之类的，说不定可以排除这个怀疑。然而，这涉及到案件细节问题，作为案外人就不得而知了。

网友纸上的宣仔：那么单单下药无强奸意图，可以按什么罪名起诉呢

网友大马皮皮桃：我杀你一刀并不是想故意杀你，我只是想试试刀适合切菜不？

网友一茶三餐：疑罪从无，检察院这个判断也有一定合理性，毕竟完全没有任何的犯罪结果发生～

网友火火剑：“女顾客遭男同伴‘下药’”事件经网络传播后，引起社会各界的广泛关注。2020年7月22日，福田警方以犯罪嫌疑人赵某某涉嫌强奸罪移送我院审查逮捕。我院高度重视，认真对案件进行了审查，现对相关情况说明如下：一、案发当晚，本案的关键物证，水杯的药物被倒掉、水杯被清洗，直接物证已灭失；根据法定鉴定机构对嫌疑人赵某某身上缴获的药物作出的鉴定意见，并结合扣押的药物说明书，证实该药物含“他达那非”成份，目前证据不足以证实该药物会使人失去意识或者陷入迷幻，从而达到不知抗拒或者不能抗拒的状态。另外，现有证据难以认定嫌疑人有“意图违背女方意志，强行发生性关系”的主观故意。综合证据看，本案尚达不到批准逮捕的证据标准，因此，本院依法以证据不足对嫌疑人赵某某作出不批准逮捕的决定。二、检察机关在作出不逮捕决定前，认真听取了被害人意见，向其进行了释法说理，并向其详细告知了不服不捕决定后可采取的法律救济途径。三、检察机关以证据不足作出存疑不捕的决定后，案件尚未终结，侦查机关可以继续侦查，取得新的证据后，可以再次提请检察机关批准逮捕。 福田区人民检察院 2020年7月30日

网友北京司酒诚商贸：明天在检察院的桶装水里放一瓶安眠药试试药效[大笑][大笑]

网友博而文之：那之前的贩毒用面粉伪装那个人，还是贩毒罪被捕了

网友hah123杨柳岸：想到一个笑话：嫌疑人入室盗窃转化为抢劫，律师教他承认是要和男主人发生关系……

网友东南风韵：不知你说的是否一件设嫌强奸案，但如果已证实这人下了迷药，而这迷药被受害人喝了，又导致其在迷药发生作用时被动受到性侵犯，那么，肯定是强奸！因为违背别人意愿的。如果还要按那人自己说的5%的可能性，就把强奸95%的事实推翻，这不是儿戏吗？如果都以嫌疑人说的话来定案，不以事实来判案，冤假错案会层出不穷！

网友星海谜星：我觉得只要是未经当事人许可下药，就已经属于犯罪行为了，不知道法律是怎么认定的

网友明心见性2000000：试药效？这是公共场所投毒，危害公共安全罪 。。。[捂脸]

网友天蓝Sa：如此多的证据抵不过他的一句辩解，以后女性要小心了[抠鼻]

网友阿榕48：这个不适用疑罪从无。下药是事实，有证据证明这一点，而药的成分不应该作为定罪依据，要看这个药的说明，而不能仅仅根据该药的成分检测，如果该药的说明书上面有用于女性情欲或者迷药的描述，都应该按照强奸未遂认定。比如，一个人买了瓶剧毒药物投毒杀人，结果事后被抓，但发现买的药品是假药，虽然没有把人毒死，但是杀人动机和行为已经实施，没有造成犯罪预期后果，不意味着不构成刑事犯罪，这个不是结果罪，这不同于故意伤害罪，是一个结果罪名，只有结果达到一定伤害等级才构成犯罪。因此本案应根据该药的药品描述和网上公开介绍及说明进行推定，而不是根据药物检验结果，难道说这个男的买的假药，实际成分是巧克力，是不是还认定为是浪漫示爱行为呢？！

网友青衫磊落v9：关键证据灭失！！！

网友138042349：是药三分毒，只要下药，就是对人有伤害的，难道不可以定故意伤人罪吗

网友修真无尘：试药效的目的是什么？

网友realclock2010：确实，不能给没发生的事定性，更不能对没发生的事实随意认定有罪或无罪。

网友经开刘孟德：教科书式的无无罪辩解[捂脸][捂脸][捂脸]

网友迷图MITTU：故意杀人和过失杀人怎么区分？要杀人者承认才能判故意杀人？

网友万恶朝宗：投放危险物质罪

网友薛定谔的口罩：唉，这么来回一折腾，犯罪嫌疑人可操作空间就太大了。