逆流交易为什么要调整少数股东损益为什么要考虑所得税（合并报表逆流交易少数股东损益）

原文标题：逆流交易为什么要调整少数股东损益

本文阅读重点有下面几个方向：合并报表逆流交易少数股东损益、逆流交易少数股东损益抵消

逆流交易为什么要调整少数股东损益,通常教材上一句话,要花费很常见时间来琢磨,比如本文说逆流交易与股东权益之间的关系,如果光是看结论,你是不可能一下反应出来这是怎么判断出来,还以为是一个什么定理,本文从做账的过程分析一下,欢迎参考.

逆流交易为什么要调整少数股东损益

教材上说了一句话,就是牵扯到逆流交易时要多加一步抵销分录,那就是抵销内部交易中未实现损益中母公司承担的部分和少数股东承担的部分.为此多加了如下分录:

借:少数股东权益

贷:少数股东损益

就是这个分录几乎困扰了我一个下午!

百度啊,网校论坛啊,知乎啊,看论文文献啊,算是终于弄懂了,细节也想通了.

原因在于按照教材上来第一步的抵销分录,也就是长投跟子公司所有者权益抵销的那个分录中,长投权益法核算下的价值是不考虑内部交易的!是粗糙的!是有漏洞的!(教材你为什么不早说,为什么不坦白,为什么让我猜半天!)

同样,第二步,投资收益跟子公司的期末未分配利润、向股东分配利润等的那个抵销分录,投资收益也没考虑内部交易!是粗糙的!是有漏洞的!

这样的结果就导致了合并报表中资产负债表里母公司的期末未分配利润是不准的,资产项目中存货价值是不准的,少数股东权益是不准的.(股本、资本公积、盈余公积是准的,因为抵销了子公司的数据,体现的还是母公司自己的股本、资本公积、盈余公积)

同样导致了合并的利润表里,营业收入不准、营业成本不准、净利润不准、少数股东损益也不准.

所以要把第一步和第二步不准的地方再调过来.

所以第三步有抵销分录:

借:营业收入

贷:营业成本

存货

这个分录下去,合并资产负债表里存货准了;

这个分录下去,营业收入、营业成本、净利润(等于营业收入的调整数-营业成本的调整数)也准了;

那么还有什么不准?

少数股东权益、少数股东损益、母公司资产负债表所有者权益中未分配利润.

所以有了第四步的抵销分录:

借:少数股东损益

贷:少数股东权益

这个分录下去,少数股东权益准了、少数股东损益准了;

这个分录下去,母公司未分配利润准了.

如何理解少数股东权益和少数股东损益之间的关系?

1讲人话.首先,少数股东损益是合并报表产生的,可以认为是利润的抵消项(实质上是利润在多数股东和少数股东中的划分)目日常不用核算.这样处理有个理论前提不光这笔分录所有合并分录都运用这个观点,不搞清楚是不好理解.母公司理论,集团只把母公司股东当股东歧视少数股东,认为少数股东权益是集团的负债根本不是权益,归属少数股东的利润不是利润是集团支出的费用(不明白就想想利润分配和长投的抵消那两比分录很典型的体现了这个思想),说白了少数股东是外人,我们集团要跟这小子划清界限.

2逆流的交易产生的损益这里假设赚了,集团要全额抵消收入成本和虚增的资产成本.集团认为子公司还有少数股东这个外人呢,我全额抵消的利润不能我全担着我又不是全资,你少数股东也要担着你那部分的,于是就有了贷少数股东损益 ,实质上这笔分录对于集团来说把全额抵消的利润那部分归属少数股东的又找补回来了,损益再分配准确的来说是再分类.利润是站母公司角度的利润,损益科目贷方嘛,相当于增加了集团的利润 .相对应的借少数股东权益,这个对应项目的意思是你少数股东担着的利润,减少了你少数股东的权益.也就是集团认为减少了负债.

3另外,合并报表的会计主体是集团,这是集团的立场.少数股东可不这么看,你集团左手倒右手关我鸟事啊.我的股权投资达到长投标准的,他实现了利润我就该走账,我和你集团又没关联方关系.我的报表我做主.

逆流交易为什么要调整少数股东损益由会计学堂整理,遇到问题的概率一般都很高,学习吗,都是接触一些陌生的知识,熟悉的知识就不需要这般费心费力了,解决一个问题,有两类方式,一类是自己找资料,从教材到教辅,另一个方法是找答案,也就是直接咨询.